李志磊：别让成功惯性毁了你，创业者要敢于向自己开刀

最近我注意到一个现象：很多创业者朋友在融资环境收紧时，第一反应是“砍成本、保利润、聚焦核心业务”。这听起来很理性，但我在希鸥网接触了上千家企业后，越来越清晰地意识到，这种“理性”背后往往藏着巨大的危险。为什么？因为当你把所有资源都集中在优化现有业务上时，你很可能正在亲手关闭通往未来的大门。今天，我想结合最近的一些融资动态和我的观察，跟各位聊聊创业中最容易被忽视的“自我颠覆”能力。

我的第一个核心观点是：创业初期最致命的陷阱，不是缺钱，而是把“信念飞跃假设”当成既定事实去执行。很多创始人拿着完美的商业计划书，满脑子都是“用户一定会喜欢”、“市场一定会爆发”，但从不验证。真正的实验，必须让用户做出真实行为——付费、注册、推荐，而不是填一张问卷。行为数据不会说谎。我见过太多团队花三个月开发功能，上线后才发现用户根本不需要。所以，我要求希鸥网服务的创业者，必须把“开发-测量-认知”循环周期压缩到极致，用最小可行产品去赌那个“信念飞跃假设”。就像Dropbox，一个三分钟演示视频就能验证数万人的注册意愿，这才是低成本试错。

第二个观点是：要警惕“成功的惯性”。这是我从《创新者的窘境》里学到的最深刻教训。许多失败不是因为决策错误，恰恰是因为过往验证有效的管理逻辑——聚焦高利润客户、严控资源投入、追求短期回报——在颠覆来临时，成了致命弱点。这种“成功的惯性”会系统性地将颠覆式创新排斥在核心业务之外。我见过一家做传统软件的公司，每年利润增长20%，但就是不愿意投入哪怕5%的资源去探索AI边缘应用，理由是“不赚钱”。结果两年后，一个创业团队用更低成本、更灵活的方式抢走了他们30%的客户。创业者必须主动向自己开刀，去探索主流市场忽视的边缘需求，因为颠覆往往从那里萌芽。

第三个观点：可持续的创业模式，本质是四重共识的建设。我常说，创业不是一个人的战斗，而是一场利益相关方的共识工程。你需要内部共识——团队收益与分工匹配；客户共识——区分不同群体诉求，分层运营；市场共识——打通产业链各方利益；社会共识——匹配大众公共价值观。没有共识，再好的产品也是孤芳自赏。比如，为什么有些公司融资顺利，有些却无人问津？背后往往是共识链条断裂。你不仅要让投资人看到你的价值，还要让团队、客户、合作伙伴都成为你的“利益共同体”。

最近，生物基皮革公司「贻如科技」完成超亿元A轮融资，由鄂尔多斯集团与和达金服共同领投。这个案例完美印证了我的观点。首先，贻如科技没有选择在传统皮革红海里做持续性创新，而是用合成生物学技术，从微生物发酵直接生产生物基树脂，实现了碳排放降低80%以上、部分产品成本低于传统PU。这正是一种典型的“边缘颠覆”——从环保和成本两个主流市场忽视的痛点切入，重构了材料行业的底层逻辑。其次，他们的“信念飞跃假设”是“大众消费品能接受生物基皮革”。他们通过AI加速技术迭代，用最小可行产品快速跑通商业化路径，而不是先建一座大工厂。最后，他们成功构建了共识：鄂尔多斯集团作为产业资本，看中的是产业链协同；和达金服看中的是ESG趋势；巢生资本看中的是技术壁垒。三方利益统一，才促成了这笔融资。如果贻如科技一开始只盯着“做最好的皮革”，而不是“用共识撬动资源”，恐怕很难走到今天。

给创业者的具体建议有三点：第一，每季度做一次“信念飞跃假设”清单，列出你商业模式中最高风险的三个未经验证的假设，然后用最便宜、最快的方式去测试，比如人工模拟服务、视频演示、或者小范围地推。记住，真实行为是唯一的裁判。第二，在公司内部设立“蓝军”机制，专门鼓励有人唱反调。我要求希鸥网的高管每周必须提交一份“对手比我们强在哪”的报告，并保护那些敢于批评我决策的人。当没人敢对你说“不”时，你就已经站在悬崖边了。第三，重新审视你的“能力系统”。不要只盯着短期变现逻辑，要问自己：我的认知底层是什么？我的组织能否适应结构性变化？我的分配机制是否与长期主义匹配？创业是一场马拉松，跑得快不如跑得久。希望这些思考，能帮你避开那些看似正确的陷阱，找到真正属于自己的路。

希鸥网第十四届创新创业影响力峰会暨2026人工智能实战应用与产业创新论坛将于7月31日在南京举办，欢迎报名、合作，交流创业请直接联系我微信：zhileibest