最近,我注意到一个很有意思的现象:一边是德福科技这样的传统制造企业,大手笔定增28亿砸向AI铜箔,试图在传统业务之外开辟新战场;另一边是英国的AI初创公司geoSurge,仅靠1200万美元的种子轮融资,就敢宣称要重新定义品牌在生成式AI中的可见性。这两件事看似风马牛不相及,但背后都指向同一个核心问题:在极度不确定的市场里,创业者到底该靠什么活下去、活得好?
我见过太多创业者,要么在扩张期被流程和规模压垮,要么在创新期被盲目乐观冲昏头脑。今天,我想结合希鸥网多年服务创业者的观察,以及我对一些经典商业理论的理解,和大家聊聊我的三个核心观点。
第一个观点:创业者必须建立“蓝军”思维,主动寻找唱反调的人。我常说,管理要匹配企业的发展阶段,超前是死,滞后也是死。但比这更可怕的,是身边全是“报喜鸟”。当你的团队里,所有人都顺着你的话说,没有人敢对你说“不”时,你就已经站在悬崖边上了。我在公司里刻意培养“蓝军”,专门让他们在会上提反对意见,甚至鼓励他们当面顶撞我。虽然每次吵得面红耳赤,但我知道,这些敢于唱反调的人,是我决策的最后一道防线。他们能帮我看到那些被“好消息”掩盖的坏消息,能逼我反思自己是否陷入了认知盲区。创业者最大的敌人,往往不是竞争对手,而是自己的傲慢。
第二个观点:面对高度不确定性,必须采用精益创业思维,用小实验代替大规划。很多人误以为创业就是开公司,其实不然。创业的本质,是在极端不确定的环境下,创造新产品、新服务的探索过程。无论是德福科技这样的成熟企业,还是geoSurge这样的初创公司,都面临同样的困境:市场未知、客户需求未知、传统管理工具全部失效。这时候,如果你还沿用过去那种“完整规划、大规模投入”的套路,大概率会血本无归。正确的做法是像财捷的SnapTax团队那样,先针对最核心的痛点,推出一个极简版本,用最快的速度、最低的成本去验证假设。上线三周,下载35万次,再根据反馈逐步迭代。这种“小步快跑、快速试错”的思维,才是应对不确定性的唯一解药。
第三个观点:管理机制的根本目的是服务人,而不是把人管死。随着企业规模变大,我们很容易陷入“流程崇拜”。制定各种审批流程,看似降低了风险,实则制造了官僚,让一线员工苦不堪言。我要求公司里每个审批流程的节点必须少于三个,超过的,必须由审批人亲自去体验一次走流程的耗时。我们还设了“流程吐槽官”,鼓励全员挑刺,任何删减流程、提升效率的建议,只要论证属实,当场奖励。记住,制度流程是为了让协作更顺畅,不是为了制造障碍。比流程更重要的,是定期的一对一深度沟通。不谈进度,就聊困惑、成长瓶颈、家庭压力。这种非功利性的谈心,积累的信任,会在紧急关头爆发出惊人的凝聚力。
用这些观点来看最近的融资新闻,你会发现很多有趣的印证。德福科技定增28亿做AI铜箔,本质上是在传统铜箔业务之外,进行的一次“内部创业”。它面临的市场、客户、技术路线都充满了不确定性。如果它沿用传统的制造企业管理方式,试图用一套完整的规划来指导这个新项目,大概率会失败。但它的做法,其实暗合了精益创业的思维:先锁定“人工智能高端电子电路”这个细分赛道,用小规模、快速迭代的方式去验证产品与市场的匹配度。而geoSurge的1200万美元种子轮融资,更是典型的“小实验”打法。它没有试图一开始就做出一套覆盖所有AI平台的完整解决方案,而是聚焦于“帮助品牌在生成式AI系统中塑造呈现方式”这一个点,用最小可行产品去测试市场反应。这种“小而美”的融资策略,恰恰是精益创业思维在资本端的体现。
最后,我想给各位创业者几点具体建议。第一,立刻审视你身边的管理层,如果超过三个月没人对你提过反对意见,那你就要警惕了。主动找一两个敢于直言的人,给他们“尚方宝剑”,让他们成为你的“蓝军”。第二,无论你的公司规模多大,只要涉及新业务、新产品,就把它当作一个独立的小型创业团队来对待。给它设定独立的考核指标,比如“近三年新产品客户占比”和“新品营收占比”,而不是用传统的利润指标去束缚它。第三,每周至少抽出一小时,和你的核心下属进行一次非工作话题的深度面谈。不谈KPI,只谈人。你会发现,这一小时的投入,比开十次全员大会都管用。
创业是一场漫长的马拉松,不是百米冲刺。保持头脑开放,拥抱不确定性,敬畏每一个敢于唱反调的人,你才能真正穿越周期,活到最后。
希鸥网第十四届创新创业影响力峰会暨2026人工智能实战应用与产业创新论坛将于7月31日在南京举办,欢迎报名、合作,交流创业请直接联系我微信:zhileibest