最近我和几位创业者交流,发现一个共同困扰:团队里总有一些“老员工”,能力跟不上公司发展,但碍于情面或者担心团队动荡,迟迟下不了手处理。这让我想起一个数据——很多创业公司的失败,不是因为产品不行、市场不好,而是因为人在错误的岗位上待得太久。今天我想结合《原则》中的一些思考,聊聊这个看似残酷却必须面对的话题。
核心观点一:不要试图修复员工,要培训、保护或辞退
很多创业者有一种“救世主情结”,觉得通过沟通、培训,就能改变一个员工的价值观或能力。但现实是,价值观和能力很难被短期改变。如果一个人在过去两年里反复犯同样的错误,你期待他下个月突然开窍,这大概率是幻想。正确的做法是:能培训的就培训,培训不了的,要么调整岗位,要么果断辞退。让一个不合适的人“尸位素餐”,成本远比想象的高——不仅拖累团队业绩,还会让其他优秀员工觉得不公平,最终导致人才流失。
核心观点二:极度真诚与员工幸福感可以并存
有些创业者担心,如果对员工太坦诚,指出他们的不足,会不会破坏团队氛围?恰恰相反,最伤害团队的不是真诚,而是虚假的和谐。当问题被掩盖,大家表面一团和气,但暗地里互相抱怨,这种内耗才是真正的毒药。关键在于,你的真诚必须是建设性的,而不是发泄情绪的。就像《原则》里提到的,高标准本身不是问题,但如果你在沟通中缺乏同理心,用居高临下的态度去批评,那就会变成压迫。真正优秀的领导者,能在指出问题的同时,保护员工的尊严,让他们感受到“你是在帮我成长,而不是在否定我这个人”。
核心观点三:用“棒球卡”思维组建团队,而非找“另一个自己”
很多创始人习惯招和自己相似的人,因为沟通起来顺畅。但这样做的后果是团队能力单一,缺乏互补。比如一个擅长宏观战略的CEO,如果副手也是宏观型人才,那具体执行就会出问题。正确的做法是像拼积木一样,先明确实现目标需要哪些能力模块,然后找到能填补这些模块的人。哪怕这个人和你风格迥异,甚至让你觉得不舒服,只要他能补齐短板,就是正确的人选。
案例解读:从最新融资新闻看人才策略的重要性
最近,我关注到“鹰瞰智翼”这家公司,三个月内完成三轮融资,总额数千万元。他们做的是具身智能仿生扑翼飞行机器人,这是一个技术门槛极高的领域。创始人能在如此短的时间内连续获得资本认可,除了技术本身,我认为更重要的是团队配置。据公开信息,他们本轮融资将用于团队扩充和下一代产品研发。这种快速融资的节奏,对团队的执行力要求极高——每个岗位都必须是一流人才,任何一个环节掉链子,都可能让整个融资节奏断裂。如果创始人此时还容忍一个能力不足的“老员工”占据关键岗位,后果不堪设想。
再看“新奥聚变”,这家公司首轮融资估值就超百亿。聚变能源是典型的长周期、高投入赛道,需要极强的技术、资本和商业化能力。能吸引龙芯创投、中科创星、经纬创投等顶级机构联合投资,说明团队在技术、管理、资源整合上都有顶尖配置。如果团队里有“短板”,这些精明的投资人不会轻易下注。
这些案例告诉我们:资本永远流向“人岗匹配”的团队。创业者越早用高标准筛选人才,就越能在竞争中占据主动。
总结启发:给创业者的行动指南
第一,定期做“人才盘点”。每季度或每半年,认真评估每个核心岗位的人是否还匹配公司当前阶段的需求。不要因为感情或习惯,让一个人在不适合的岗位上消耗。
第二,学会“朝你爱的人开枪”。这听起来残酷,但如果你真心为对方好,就应该让他离开不适合的岗位,去找到真正能发挥他价值的地方。留下他,只会让他活在虚假的成就感里,最终害了他也害了公司。
第三,建立坦诚的反馈文化。鼓励员工之间互相提建设性意见,包括对CEO本人。只有把问题摆上台面,才能避免“温水煮青蛙”式的团队退化。
创业是一场马拉松,团队就是你的腿。腿上有伤,跑不远。与其花时间修复一双不合脚的鞋,不如换一双合脚的。这不是冷血,而是对所有人负责。希鸥网这些年服务过数千家企业,我见过太多因为“不忍心”而最终崩盘的案例。记住:公司最大的成本,不是钱,而是容忍不合适的人。
希鸥网第十四届创新创业影响力峰会暨2026人工智能实战应用与产业创新论坛将于7月31日在南京举办,欢迎报名、合作,交流创业请直接联系我微信:zhileibest