李志磊：创业者如何用“机器思维”打造高绩效团队

最近我观察到一个有趣的现象：不少创业者在融资路演时能把商业模式讲得天花乱坠，但一回到公司内部，面对团队管理、部门协作这些“基本功”，却常常手足无措。他们抱怨员工不理解自己，团队执行力差，沟通成本高。这让我想起桥水基金创始人瑞·达利欧在《原则》中的一句话：“我们的分歧不是沟通不良造成的，相反，我们不同的思维方式导致了沟通不良。”很多创业者把团队问题归结为“人不行”，却很少反思——我们是否真正理解了“人”这台复杂机器的工作原理？

今天，我想结合最新融资案例，和创业者们聊聊如何用“机器思维”来打造团队。

核心观点一：承认大脑差异，用“设计”代替“说教”

达利欧在《原则》中分享了他儿子与双相障碍搏斗的经历，让他深刻认识到：很多心理差异是生理性的，就像身体特征限制肢体能力一样，大脑的固有差异决定了我们的心理能力。这意味着，创业者不能指望所有员工都用同一种方式思考和工作。

我在希鸥网服务过3000多家企业，发现一个规律：那些成功的创始人，往往不是试图改变每个人的性格，而是像工程师设计机器一样，根据每个人的“大脑型号”来设计岗位。比如，让发散思维的人做创意策划，让逻辑严谨的人做数据分析。这就像组装一台精密仪器，每个零件都有它最合适的位置。

核心观点二：用“极度透明”消除信息黑箱

达利欧在桥水推行“极度求真和极度透明”，他认为：“如果人们得到的信息不全面，就容易受他人影响，也无法做出自我判断。”很多创业公司为什么效率低？因为信息被层级割裂了。老板知道战略，中层知道战术，基层只知道执行。当信息不对称时，决策偏差和内部消耗就不可避免。

我见过最典型的案例：一家融资到B轮的科技公司，创始人把年度目标锁在抽屉里，只对高管透露。结果市场部按自己的理解推广，产品部按另一套逻辑开发，最后产品上线时才发现方向完全偏离。如果一开始就透明化，这种悲剧完全可以避免。

核心观点三：找到“塑造者”，并围绕他设计团队

达利欧提出“塑造者”的概念——像乔布斯、马斯克这样的人，能在质疑中提出独特愿景并实现它。但现实是，很多创业者自己就是“塑造者”，却把团队建成了“复制者”的集合。他们需要的是能补足自己短板的人，而不是一堆“小号自己”。

上周，我注意到“绒音科技”完成近千万元天使轮融资，领投方是得彼投资。这家公司做的是“百问兔兔AI放大镜”，切入的是内容生态搭建。创始人显然是个“塑造者”，他看到了AI+内容生态的空白，但融资公告里明确说“资金将重点投入内容生态搭建与市场推广”——这说明他清楚，自己擅长产品构想，但需要团队在内容和市场端补齐。这恰恰是“设计团队”的典范：让合适的人做合适的事。

再看“聆思科技”完成近5亿元B轮融资，资金投向是“新一代端侧大模型AI推理芯片研发”。端侧AI推理芯片是个极其复杂的赛道，需要硬件、软件、算法、场景的深度融合。如果创始人试图一个人搞定所有，那注定失败。但聆思科技能拿到安徽省市国资的联合领投，说明他们的团队“设计”得到了资本认可——每个模块都有专业的人负责，形成了一台高效运转的“机器”。

给创业者的具体建议：

第一，停止抱怨员工“不听话”。先问问自己：你了解每个下属的大脑工作方式吗？用MBTI等工具做一次团队性格盘点，然后根据每个人的特点重新调整分工。别让一只“老虎”去干“考拉”的活。

第二，建立“极度透明”的信息机制。哪怕只是每周一次的全员邮件，也要把公司的真实状况、决策逻辑、目标拆解说清楚。这不会泄露机密，反而能减少猜疑和办公室政治。

第三，像设计机器一样设计组织架构。达利欧说：“一个组织的基础位于顶端。”创始人先找到能和你互补的合伙人，再让合伙人去搭建各自的团队。别急着把所有人都招齐，先搭好“骨架”，再填“血肉”。

第四，定期做“瑞差距”分析。如果你是公司的“塑造者”，那就找出一份清单：哪些事情你做得最好，哪些事情你完全不行。然后，在你不行的领域，必须找到比你强的人来负责。这不是示弱，而是智慧。

创业是一场漫长的修“机器”之旅。你既是设计师，也是工程师。别指望这台机器能自动运行完美，它需要你不断地调试、优化、换零件。记住达利欧的那句话：“为了拥有最好的生活，你必须知道最好的决策是什么，并有勇气做出最好的决策。”现在，就从这个团队设计的决策开始吧。

希鸥网第十四届创新创业影响力峰会暨2026人工智能实战应用与产业创新论坛将于7月31日在南京举办，欢迎报名、合作，交流创业请直接联系我微信：zhileibest