李志磊：创业的真相，是理解需求、定义问题与创造价值的闭环

最近和几位创业者聊天，我发现一个普遍现象：很多人把创业的成败归结为“运气不好”或“资本寒冬”。但我认为，这往往掩盖了更本质的问题。我见过太多项目，团队很拼、技术很炫，却最终无声消亡。究其根源，往往是创业者从一开始就误解了用户真正的需求，或者把精力浪费在了解决一个并不存在的“假问题”上。这就像在沙漠里挖井，你挖得越深、越卖力，离水源就越远。今天，我想结合我多年的观察与思考，和大家聊聊创业这件事的核心：它不是一场赌局，而是一场关于“理解需求、定义问题、创造价值”的持续修行。

我的第一个核心观点是：创业的本质是持续理解真实需求，而非臆测或自我感动式地“解决假问题”。很多创始人喜欢关起门来，基于自己的经验和想象去设计产品，然后信心满满地推向市场，结果却无人问津。这就像桥水基金创始人瑞·达利欧在《原则》中提到的，他要求团队必须“把可能的分歧摆到桌面上”，而不是回避问题。在创业中，最大的分歧往往存在于创业者的假设和用户的真实感受之间。你必须像侦探一样，俯下身子去倾听用户的抱怨、叹息，甚至是沉默。那些“叽叽喳喳”的抱怨，或许只是用户情绪的发泄，但其中往往隐藏着未被满足的深层需求。不要只关注用户说了什么，更要关注他们做了什么，以及为什么这么做。希鸥网成立初期，我们正是看到了大量创业者处于信息孤岛、缺乏有效交流和资源对接的痛点，才坚定了做创业者服务平台的决心。这个需求不是我们凭空想出来的，而是从无数创业者的困惑和挣扎中“听”出来的。

我的第二个核心观点是：定义问题是创业的关键转折点，它决定了你是在正确地做事，还是在做正确的事。用户表达出的往往只是模糊的情绪和现象，比如“沟通太麻烦”、“管理效率低”。而创业者的智慧，就在于将这些模糊的感受，精准地提炼为一个具体、可解的核心命题。同样面对“沟通不畅”，你是定义为“缺少一个聊天工具”，还是“需要一种更高效的协同方式”？不同的定义，将导向完全不同的产品路径。达利欧在《原则》中也强调，要“区分苍白的抱怨和有助于改进工作的诉求”，并要“记住每个故事都有另一面”。这需要创业者具备开放的心态，同时也要坚定果断。你必须像医生一样，透过症状找到病灶。定义问题，就是为你的创造划定方向，这需要你从最高层面审视问题，像达利欧提到的“质量日”方法一样，系统地跟踪和反思过往的问题，才能设计出真正有效的解决方案。

第三个核心观点是：创造价值是创业的终极闭环，检验它的唯一标准是方案是否切实改善了用户的生活。你理解了需求，定义了问题，最终必须拿出一个产品、一种服务或一种模式，去真正解决它。这个方案的价值，不取决于你融了多少钱，也不取决于你的技术有多先进，而在于它是否让用户的生活变得更高效、更便捷、更美好。这就像达利欧在《原则》中提到的“分歧解决器”，它明确了从分歧到决策的路径，最终目的是为了解决问题。创造价值的过程，同样需要清晰的路径和明确的职责。任何不能真正创造价值的“创新”，都只是空中楼阁。

我们来看看最近的融资新闻。英国AI公司geoSurge完成了1200万美元的种子轮融资。这家公司做的事情很有意思，他们帮助品牌在ChatGPT、Gemini等生成式AI系统中塑造自己的呈现方式。这恰恰是对“定义问题”的绝佳诠释。当大多数AI公司还在追求更强大的模型时，geoSurge敏锐地发现了一个新的需求：品牌需要管理自己在AI世界里的“形象”。他们将这个模糊的“品牌焦虑”，定义为一个具体的、可解决的问题——“AI可见性”。这个定义，直接导向了他们的产品方向，也让他们在资本寒冬中获得了投资人的青睐。这就是定义问题的力量。

而德福科技定增28亿元，用于“5万吨人工智能高端电子电路AI铜箔项目”。这背后是对一个巨大需求的深刻理解：AI的爆发，不仅需要算法和算力，更需要高性能的硬件支撑。铜箔作为电子电路的基础材料，其高端化、智能化是AI发展的刚需。德福科技没有去追逐风口上的“大模型”，而是选择深耕产业链上游，解决一个真实存在的“卡脖子”问题，这正是“理解需求”和“创造价值”的体现。

给创业者们的建议是：第一，把“走出去”和“听进去”作为每天的必修课。不要总待在办公室里，去和你的用户面对面交流，去一线观察他们的真实行为。第二，学会用“问题定义”来检验你的商业计划。问自己：“我解决的是一个真问题，还是自己臆想出来的问题？”第三，把“创造价值”作为所有决策的唯一标准。不要为了融资而融资，不要为了创新而创新。回到起点，问问自己：我的产品，到底让谁的生活变得更好了？创业是一场马拉松，不是百米冲刺。唯有脚踏实地，理解需求、定义问题、创造价值，才能穿越周期，走得更远。

希鸥网第十四届创新创业影响力峰会暨2026人工智能实战应用与产业创新论坛将于7月31日在南京举办，欢迎报名、合作，交流创业请直接联系我微信：zhileibest